/ / Türkiyə və Azərbaycan ictimaiyyəti Almaniya məhkəməsinin qərarını mətbuat azadlığına ağır zərbə kimi qiymətləndirir
Türkiyə və Azərbaycan ictimaiyyəti Almaniya məhkəməsinin qərarını mətbuat azadlığına ağır zərbə kimi qiymətləndirir
03.04.2013 [01:43]
Sözdə insan haqlarının müdafiəçisi kimi çıxış edən, Avropa Şurası, ATƏT, Avropa Komissiyası və digər təşkilatlarda Türkiyəni mətbuat söz və azadlığını pozmaqda ittiham edən Almaniya böyük rüsvayçılığa imza atıb, “köhnə qitə”nin digər ölkələri isə bütün dünyanın təəssüflə qarşıladığı rüsvayçılıq qarşısında yenə səsini udub.
İrqçilik, şovinizm və etnik ayrı-seçkilik zəminində baş vermiş cinayətlərdə əvvəllər də birtərəfli mövqe nümayiş etdirən alman məhkəmələri bu dəfə daha irəli gedərək dünyanı heyrətə gətirdilər. Türkiyənin keçmiş Baş naziri Tansu Çillər və hazırkı hökumət başçısı Rəcəb Tayyib Ərdoğana da iftira atan Frankfurt əyalət məhkəməsi bu dəfə estafeti Münhen əyalət məhkəməsinə verib. Sonuncu isə, neonasistlərin Almaniyada yaşayan türklərə qarşı törətdikləri cinayətləri ört-basdır etmək üçün Türkiyə mətbuatının, habelə türk diplomatların məhkəmə salonuna buraxılmamasını qərara alıb. Antidemokratik hərəkətlər o həddə çatıb ki, jurnalist həmrəyliyi nümayiş etdirən Almaniyanın “Bild” qəzetinin müxbiri öz yerini “Hürriyyət” qəzetinə vermək istəsə də, məhkəmə sədri buna izn verməyib. Türkiyənin rəsmi Anadolu agentliyinin də məhkəmədə iştirak etmək üçün göndərdiyi yazılı müraciətə mənfi cavab verilib.
Gəlin Münhen əyalət məhkəməsinin səssiz aparmaq istədiyi cinayətin nədən ibarət olduğuna baxaq. Almaniyadakı Nasional Sosialist Yeraltı terror təşkilatı (NSU) 8-i türk olmaqla 10 nəfəri vəhşicəsinə qətlə yetirib, daha sonra bir çox türkün yaşadığı evləri yandırıblar. Həlak olanların arasında uşaqlar və qadınlar da olub. Onu da qeyd etmək yerinə düşər ki, bu cinayət Türkiyədə, yaxud qardaş ölkənin kədərini paylaşan Azərbaycanda hər hansı bir alman vətəndaşına qarşı törədilsəydi, o zaman Avropa və Almaniya siyasətçiləri bütün dünyanı lərzəyə gətirən bir kampaniyaya başlamışdılar.
Almaniyanın mətbuat azadlığına qarşı bədnam aktına ilk etiraz Türkiyənin Avropa Birliyi naziri və baş müzakirəçisi Egemen Bağışdan gəlib. Nazir bəyan edib ki, Almaniyada yaşayan türklər unutmasınlar ki, onların arxasında “qapı kimi Türkiyə Cümhuriyyəti dövləti var”. Xarici işlər naziri Əhməd Davudoğlu da alman həmkarı Quido Vestervelleyə telefonla zəng edərək, ondan türk mətbuatı və diplomatlarına məhkəmə prosesini izləmək üçün şərait yaradılmasını tələb edib. Baş nazirin müavini Bəkir Bozdağ da məhkəmə salonunda 50 alman jurnalistinin olduğu halda, bir türk mətbuat nümayəndəsinin də olmamasını məhkəmənin sədri Karl Huberin birtərəfli mövqeyinin nəticəsi olduğunu bəyan edib. Onun sözlərinə görə, “bu qərar Türkiyədə qəbul edilsəydi, orada ədalət yoxdur deyə dünyada qiyamət qopardı. Alman məhkəməsinin qərarına digər Avropa ölkələrindən də etiraz gəlməməsi “ikili standartlar” siyasətinin bir örnəyidir”.
Daha bir etiraz Türkiyə Baş nazirinin müavini və hökumət sözçüsü Bülənd Arınçdan gəlib. Berlinə səfəri zamanı almaniyalı nazir Mariya Böhmer ilə görüşən Türkiyə rəsmisi türk mətbuatının məhkəmə salonuna buraxılmamasını kəskin şəkildə qınayıb. B.Arınç deyib ki, Almaniyada məhkəmənin bu qərarı heç bir ölkənin qəbul edəcəyi bir məsələ deyildir. Həlak olanlar bizim yurddaşlarımızdır və irqçilik nəticəsində faciəli şəkildə qətlə yetiriliblər.
Almaniya məhkəməsinin Türkiyə və Azərbaycanda kəskin etiraz doğuran bədnam qərarının statistikası isə utandırıcıdır. Belə ki, məhkəmə prosesini izləmək üçün müraciət etmiş 123 jurnalistdən cəmi 50-si akkreditasiya kartı ala bilib. Bu 50 jurnalistin hamısının alman olduğu, hətta 3 yunan mətbuatı təmsilçisinə də yer ayrılmaması artıq şərhə ehtiyac olmadığını göstərir.
Antidemokratik hərəkətlər o dərəcəyə çatıb ki, jurnalist həmrəyliyi nümayiş etdirən Almaniyanın “Bild” qəzetinin müxbiri öz yerini “Hürriyyət” qəzetinə vermək istəsə də, məhkəmə sədri buna izn verməyib. Daha çox təəssüf doğuran fakt isə, Türkiyənin Almaniyadakı səfirliyinin əməkdaşlarının salonun həyətinə girmək üçün orada olan neonasistlərlə birlikdə növbəyə durması olub.
İlk baxışda mətbuat üçün mühüm olan bu hadisələrin, əslində, dərin iqtisadi və psixoloji səbəbləri də var. Son illər dərin iqtisadi və maliyyə böhranı keçirən, işsizliyin artdığı bir şəraitdə iqtisadi yüksəliş yaşayan, tərəqqi yolunda inamla addımlayan Türkiyə və Azərbaycanın nüfuzunun artması Almaniya və digər Avropa ölkələrində heç də bütün dairələrdə məmnunluqla qarşılanmır. Məhz bu səbəbdən, sözdə “insan hüquqları, mətbuat azadlığı” qurumları iki türk və müsəlman, qardaş ölkəyə qarşı böhtan, iftira kampaniyasına rəvac veriblər.
Azərbaycan ictimaiyyəti, mətbuat nümayəndələri də bu məsələdə qardaş Türkiyənin mövqeyini birmənalı şəkildə dəstəkləyirlər. Azərbaycanın Türkiyədəki səfiri Faiq Bağırov AzərTAc-ın müxbirinə bildirib ki, Almaniya məhkəməsinin anti-demokratik qərarı mətbuat azadlığının kobud surətdə pozulmasıdır. Türkiyədə yaşayan azərbaycanlılar, buradakı diplomatlarımız və mətbuat nümayəndələrimiz də sözügedən qərara etirazını bildirir, bütün məsələlərdə olduğu kimi, bu məsələdə də qardaş Türkiyənin mövqeyini dəstəkləyirlər.
Qardaş ölkədə yaşayan alimlərimiz, ictimai xadimlərimiz də bu məsələdə qəti mövqelərini nümayiş etdiriblər. Professor Əflatun Nemətzadə bu anti-demokratik aktın Almaniyadakı bəzi siyasi dairələrin bir türk düşmənliyindən doğan hərəkət olduğunu, bundan sonra daha bir neçə türkün yaşadığı evin yandırılmasının da bunun əyani sübutu olduğunu söyləyib. Azərbaycanlı ziyalılar dünyaya demokratiya dərsi verən Almaniya və Qərb ölkələri siyasətçilərinin “ikili standartlar”dan əl çəkməsini, hadisəyə real qiymət verməsini tələb edirlər.
Mərmərə Qrupu Strateji və Sosial Araşdırmalar Vəqfinin sədri Akkan Suver bildirib ki, bir insanlıq suçu ilə bağlı keçirilən məhkəməyə türk jurnalistlərinin buraxılmaması ağıllara bir çox suallar gətirir. Bu məhkəmə ədalətli qərar qəbul edəcəksə, niyə türk mətbuatının prosesi izləməsinə izn verilməsin? Ümidvaram ki, sağlam məntiq önə çıxacaq və almanların atalar sözü kimi qəbul edilmiş “Berlində hakim vardır” prinsipi ilə ədalətli qərar veriləcək. Alman məhkəməsinin bu qərarı yalnız türk mediasını deyil, qardaş Azərbaycan mətbuatını da dərindən yaralayıb, narahat edib.
Xəbər lenti
Hamısına baxDünya
30 Aprel 23:37
Dünya
30 Aprel 23:19
Dünya
30 Aprel 22:56
İqtisadiyyat
30 Aprel 22:41
İqtisadiyyat
30 Aprel 22:16
Hadisə
30 Aprel 21:56
Dünya
30 Aprel 21:54
Dünya
30 Aprel 21:38
Dünya
30 Aprel 21:20
Dünya
30 Aprel 20:48
Xəbər lenti
30 Aprel 20:32
İqtisadiyyat
30 Aprel 20:17
Dünya
30 Aprel 19:52
Dünya
30 Aprel 19:25
Dünya
30 Aprel 19:10
Xəbər lenti
30 Aprel 18:54
Dünya
30 Aprel 18:22
Dünya
30 Aprel 18:13
YAP xəbərləri
30 Aprel 18:11
Dünya
30 Aprel 17:32
Xəbər lenti
30 Aprel 17:11
YAP xəbərləri
30 Aprel 16:52
Siyasət
30 Aprel 16:49
Mədəniyyət
30 Aprel 16:40
Gündəm
30 Aprel 16:40
YAP xəbərləri
30 Aprel 16:11
İqtisadiyyat
30 Aprel 15:43
Elm
30 Aprel 15:26
Xəbər lenti
30 Aprel 15:07
Sosial
30 Aprel 14:20
Sosial
30 Aprel 14:17
Elanlar
30 Aprel 14:14
Siyasət
30 Aprel 14:13
Sosial
30 Aprel 14:13
Sosial
30 Aprel 13:58
İdman
30 Aprel 13:57
Sosial
30 Aprel 13:26
Xəbər lenti
30 Aprel 13:20
Siyasət
30 Aprel 13:06
Siyasət
30 Aprel 13:06
Siyasət
30 Aprel 13:05
YAP xəbərləri
30 Aprel 13:02
Gündəm
30 Aprel 12:41
Gündəm
30 Aprel 12:41
İqtisadiyyat
30 Aprel 12:24
Gündəm
30 Aprel 12:19
Gündəm
30 Aprel 11:56
Gündəm
30 Aprel 11:35
Dünya
30 Aprel 11:15
Siyasət
30 Aprel 11:13
İqtisadiyyat
30 Aprel 10:56
MEDİA
30 Aprel 10:32
Analitik
30 Aprel 10:14
Analitik
30 Aprel 09:59
Gündəm
30 Aprel 09:33
İqtisadiyyat
30 Aprel 09:15
Mədəniyyət
30 Aprel 08:51
Sosial
30 Aprel 08:38
YAP xəbərləri
29 Aprel 23:28
Dünya
29 Aprel 23:18
Dünya
29 Aprel 22:50
Dünya
29 Aprel 22:23
Dünya
29 Aprel 21:46
Dünya
29 Aprel 21:14
Sosial
29 Aprel 20:59
Dünya
29 Aprel 20:25
Siyasət
29 Aprel 20:13
Siyasət
29 Aprel 20:12
İqtisadiyyat
29 Aprel 19:53
Dünya
29 Aprel 19:32
| B | Be | Ça | Ç | Ca | C | Ş |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |

